Informatie Architectuur

Inleiding: Of het nu een bus architectuur (BUS) of "the Corporate Information Factory" (CIF) moet zijn? Deze vraag werd me laatst gesteld. Zelf gaven ze de voorkeur aan de bus architectuur. "Waarom?" was mijn wedervraag. "Dan ziet de manager snel resultaat" was hun antwoord. 

Aanleiding: Laatst werd mij gevraagd om een collega te helpen met een aantal vraagstukken die er bij zijn klant speelden.

Marktplaats: Nieuwegein, 11 februari 2010 — Informatica Corporation (NASDAQ: INFA), de grootste onafhankelijke aanbieder van data-integratiesoftware

 "Veel mappings voor data-integratie volgen een gemeenschappelijk ontwerp, maar hebben andere sources, targets of transformatieregels.

Wat als er gewerkt wordt met verouderde systeeminrichting die niet meer voldoet aan de huidige eisen en wensen met betrekking tot vastlegging en informatievoorziening?

Wat als er een fusie op stapel staat waardoor er niet geïnvesteerd kan worden in structurele oplossingen, zoals herinrichting van huidige bronsystemen of implementatie van andere bronsystemen gekoppeld met een goed georganiseerde informatievoorziening; oftewel een goede BI-omgeving?

"Goed is goed genoeg. Waarom dure BI software kopen als het via Open Source ook beschikbaar is?"

Onderzoeksbureau Gartner verwacht dat het gebruik van Open Source BI tools in de komende jaren vervijfvoudigd. Ze stellen dat Open Source langzaam aan een extra keuze optie wordt voor hedendaagse BI-requirements. 

Henk / Henkie kiest met recht voor zijn nieuwe thuis Control Freaks! Freaky Henkie is een naam die goed bij hem past...

De meeste BI / CPM leveranciers zijn erg blij als ze worden opgenomen in het "leidersquadrant" van marktonderzoeker Gartner. SAP is er echter niet heel erg blij van geworden...

Qua ""completeness of vision" vormt SAP samen met IBM (cognos) de voorhoede, maar qua "ability to execute" moet SAP de grote concurrenten voor laten gaan (Oracle, Microsoft, IBM, SAS) en zelfs het veel kleinere Microstrategy.... Hoe zit dat vraagt SAP zich af???